Reflexión pandémica nº 13

Multimillonarios y millonarios 

Ese registro de más de 800 mil nuevos contagios que sorpresivamente anunció ayer Turquía, sitúa a esa nación entre los pocos países que denomino Multimillonarios y millonarios, que es como se titula esta nueva RP.  Pero cuando hace una semana hice ese cuadro Turquía aún no era millonaria, registraba un total de 765.997 de contagiados. Ayer sumaba 1.780.773. 

Cada nueva edición de una Reflexión pandémica supone un ejercicio complejo: elegir su título. Es complejo porque su elección debe orientar hacia el contenido y entusiasmar para su lectura. Esta vez el tema central girará en torno a los millones de personas enfermas o fallecidas, localizadas en muy pocos países.  

Denomino multimillonarios a los países que presentan dos millones o más de personas contagiadas, y millonarios a los que el nº de contagiosestá entre un millón y dos. Hasta el día sábado 5 de diciembre solo eran 14 países los que presentan estas condiciones. Hay un candidato a acceder dentro de muy poco al 15º puesto: Perú. Lo incluyo en la lista que presento más adelante. El resto de los casi 200 países reconocidos por la ONU no alcanza, al menos hasta ahora, una infección tan enorme. 

El significado de estas cifras resulta confuso para la mayoría de las personas. En general la información que nos trasmiten tanto los gobiernos, instituciones de todo tipo y los medios de comunicación no explica estos números y solemos quedarnos con impresiones muy generales que varían en cada persona según sea su propio interés y deseos, susconocimientos y su estado de ánimo. 

Los 15 países incluidos en la lista mencionada son los que más contagios presentan según los cómputos oficiales, sin considerar la cantidad de habitantes que tienen. Están enumerados del 1 al 15, el 1 es el que más contagios tiene registrados y el 15 el que menos dice tener (al día 5 de diciembre, según datos informados el día 6 por la Universidad John Hopkins, de EE. UU.). 

Dicha lista incluye el número de habitantes de cada país, la cifra total de contagios de cada uno y la cifra total de muertes causadas por la epidemia. En ella se indica el porcentaje de población infectada registrada y,en lo referente a las muertes, muestra dos clases de porcentajes para su valoración: la letalidad (porcentaje de muertes sobre el número de infectados) y la mortalidad (porcentaje de muertes sobre la población total del país). Son estos tres porcentajes los que permiten un conocimiento inicial generaldel alcance de la pandemia en cada país y en el mundo. Es frecuente la comparación solo de las cifras totales de contagios y fallecimientos, omitiendo los porcentajes. 

Luego de presentar esta lista y algunas consideraciones acerca del cuadro presentado, se expone otra lista. En esta nueva lista solo hay una diferencia con respecto a la primera: se omite un país que estaba presente en la primera: la India. La lista se reduce a 14 países. 

A continuación reproduzco la primera lista, la que muestra a los 15 países. Recuerden que ahora deberían ser 16, incluyendo a Turquía en el octavo lugar. 

Datos del día 2020-12-05	Ranking por cantidad de contagios	Población	Contagios	%	Muertes	Letalidad %	Mortalidad %
Mundo		7.700.000.000	66.608.379	0,87	1.529.330	2,30	0,020
EE.UU.	1	328.200.000	14.583.568	4,44	281.199	1,93	0,086
India	2	1.372.065.957	9.644.222	0,70	140.182	1,45	0,010
Brasil	3	209.500.000	6.577.177	3,14	176.628	2,69	0,084
Rusia	4	146.804.372	2.439.163	1,66	42.675	1,75	0,029
Francia	5	67.028.048	2.334.626	3,48	55.073	2,36	0,082
UK	6	67.747.826	1.710.379	2,52	61.111	3,57	0,090
Italia	7	60.541.000	1.709.991	2,82	59.514	3,48	0,098
España	8	47.100.396	1.684.647	3,58	46.252	2,75	0,098
Argentina	9	45.195.777	1.459.832	3,23	39.632	2,71	0,088
Colombia	10	50.372.424	1.362.249	2,70	37.663	2,76	0,075
México	11	128.649.565	1.183.640	0,92	109.456	9,25	0,085
Alemania	12	83.149.300	1.168.395	1,41	18.839	1,61	0,023
Polonia	13	38.433.600	1.054.273	2,74	20.089	1,91	0,052
Irán	14	82.630.945	1.028.986	1,25	50.016	4,86	0,061
Perú	15	32.865.689	970.860	2,95	36.195	3,73	0,110
		2.760.284.899	48.912.008		1.174.524
		35,80 %	73,43 %		76,79 %

Al final de la columna  Población se indica que la suma de la población de estos estos 15 países representa el 35,8 % de la población mundial. 

Al final de la columna Contagiosse señala que la suma de los contagios de estos 15 países representa el  73,43 %  de todos los contagios registrados a nivel mundial. 

Al final de la columna Muertesse señala que la suma de los fallecimientos en estos 15 países  representa el 76,79 % de las muertes causadas por el virus a nivel mundial. 

Los porcentajes indicados en las columnas de Letalidad y Mortalidadse leen más fácil si se presentan Letalidad como número de muertes por cada 1000 contagio, para lo cual basta con mover la coma un lugar a la derecha. Por ejemplo, a nivel Mundo la tasa de letalidad es de 23 personas por cada 1000 contagiados. 

En el caso de la columna Mortalidadlo usual es presentar las cifras como muertes por cada 100.000 habitantes. En este caso, a nivel mundo el promedio sería 20 personas fallecidas por cada cien mil habitantes, o 200 por cada millón de habitantes. En el caso de Argentina, son 88 muertes por cada 100.000. Es decir, hay que eliminar los ceros que anteceden a la cifra. 

Es relevante que el 31% de la población mundial concentre el 73% de los contagios por el virus  Covid 19 a nivel mundial y el 77% de los fallecimientos del mundo por esa causa.  Esta situación es más notoria si excluimos a la India de la lista mostrada en la página anterior. En ese caso, como podemos apreciar en el segundo cuadro presentado a  continuación, el  18% de la población mundial concentra el 59% de los contagios mundiales y el 67% de los fallecimientos provocados por esa causa. 

Es notable que en los medios apenas se destaque esta situación que abre muchos interrogantes acerca de la las razones de esta vulnerabilidad de los países considerados de mayor riqueza y desarrollo 

Datos del día 20201205	Ranking por cantidad de contagios	Población	Contagios	%	Muertes	Letalidad %	Mortalidad %
Mundo		7.700.000.000	66.608.379	0,87	1.529.330	2,30	0,020
EE.UU.	1	328.200.000	14.583.568	4,44	281.199	1,93	0,086
Brasil	3	209.500.000	6.577.177	3,14	176.628	2,69	0,084
Rusia	4	146.804.372	2.439.163	1,66	42.675	1,75	0,029
Francia	5	67.028.048	2.334.626	3,48	55.073	2,36	0,082
UK	6	67.747.826	1.710.379	2,52	61.111	3,57	0,090
Italia	7	60.541.000	1.709.991	2,82	59.514	3,48	0,098
España	8	47.100.396	1.684.647	3,58	46.252	2,75	0,098
Argentina	9	45.195.777	1.459.832	3,23	39.632	2,71	0,088
Colombia	10	50.372.424	1.362.249	2,70	37.663	2,76	0,075
México	11	128.649.565	1.183.640	0,92	109.456	9,25	0,085
Alemania	12	83.149.300	1.168.395	1,41	18.839	1,61	0,023
Polonia	13	38.433.600	1.054.273	2,74	20.089	1,91	0,052
Irán	14	82.630.945	1.028.986	1,25	50.016	4,86	0,061
Perú	15	32.865.689	970.860	2,95	36.195	3,73	0,110
		1.388.218.942	39.267.786		1.034.342
		18,02 %	58,95 %		67,63 %

Algunas consideraciones  

Las cifras que informan sobre la extensión y localización de la pandemia son solo aproximadas. Su veracidad, su confiabilidad, dependen de múltiples factores, tanto de los recursos materiales como culturales de cada país que las informa. Cada país lo hace con criterios diferentes. También influyen factores políticos: de su manipulación por motivos de diferente índole. Por tanto, estas cifras solo pueden tomarse como aproximaciones  a la realidad de una situación que es muy cambiante, muy dinámica, dada la notable velocidad con que se propaga el virus en algunos países. 

Sin embargo, con la información disponible para cualquiera que tenga interés, tiempo disponible y algunos recursos informáticos que hoy están al alcance de muchas personas, podemos tener una visión bastante aproximada de la situación de la pandemia. 

Muchos epidemiólogos de prestigio suponen que para una cabal aproximación a cifras reales de contagios hay que multiplicar por 2 o por 3 las cifras registradas. También se cree que las cifras reales de muertes causadas por el virus son superiores a las ha sido posible detectar. 

El conocimiento actual sobre el virus que está operando, y de como como logra propagarse, es cada vez mayor, sin embargo dista mucho de ser suficiente para lograr controlarlo. Así mismo, es muy poco lo que se sabe, y lo que se divulga, acerca de cuáles son los factores que explican la mayor vulnerabilidad de las personas ante el virus en algunos países.  Es evidente que esa vulnerabilidad es mucho mayor en la población de algunos pocos países. Y que estos son los de un mayor desarrollo económico. Por supuesto, mayor desarrollo no significa que sea mejor desarrollo. 

Una de las características generales de esta epidemia es que avanza por oleadas. A estas oleadas también se las denomina brotes. La mayoría de los países presentaba hasta ahoraun solo brote,  pero desde hace tres meses son cada vez más los que presentan ya dos brotes. Además, ya hay varios con un tercer brote en curso. Cada brote provoca más daño que el anterior. China es el caso más notable de presentar un solo brote, de corta duración. Hasta ahora se lo señala como el primer brote registrado como tal. Hasta ahora solo conocemos un solo caso de país sin ningún brote: Corea del Norte. 

Los países más conocidos con tres brotes en la actualidad son  EE. UU., Irán, Japón y Panamá. La situación de mayor gravedad es la de los EE. UU., sin ninguna duda. Pero en los cuatro el tercer brote es más grave que los dos anteriores. 

La mayoría de los países presentaba hasta mediados de año solo un brote, sin embargo ahora van siendo cada vez menos los que como Argentina, Perú, Chile y varios más de América solo han experimentado el primer brote que aún está en curso. Brasil y México son los primeros  de América Latinaen los que ya se inició el segundo brote a fines de la primera semana de noviembre. Quizá en Colombia ya esté en sus comienzos. En Argentina y en Chile los aumentos de contagios durante esta semana recién pasada son una señal de alarma que hace temer el desarrollo de la segunda oleada al comienzo del nuestro verano. Sudáfrica inicio recién el segundo brote hace un mes. Como es una nación del hemisferio sur como nosotros, es una señal a tener en cuenta. Como en Europa, este segundo brote sudafricano  emerge con mucha fuerza fuerza 

En Europa, aunque también en Canadá, Perú  y en Rusia, el segundo brote que se inició durante el verano europeo, entre  julio y agosto, aún está en pleno desarrollo provocando mucho más daño que el primero y sin señales de ceder, salvo en Perú que se aplanó a fines de octubre. Esto ha causado consternación en las autoridades europeas y rusas,  y un grado de alarma muy grande en sus gobiernos. Es una situación que no se previó. Para disminuir los daños y reducir la intranquilidad de la población se está confiandoen los beneficios de una vacunación masiva como recurso de emergencia. La OMS ha sido clara, reiteradamente, en advertir que no se puede esperar una solución radical y rápida con la vacunación. Aún es muy prematuro para saber el tiempo que se necesita para realizarla y lo que se puede esperar de ello. 

Por último, y por ahora, es claro que las medidas restrictivas que las autoridades de la mayoría de los países decretan, o recomiendan, están condicionadas por evitar el colapso de una economía que ya venía en grave crisis desde hace al menos una década. En este momento, a pesar de todo lo que ya es claro, se teme más a la debacle social que el colapso de la economía puede provocar a causa de la paralización parcial de actividades que al efecto del virus. Es decir, impera el interés económico inmediato de amplios sectores  empresariales y sociales de los países y zonas  con una clara estructura neoliberal: América y Europa.  Esto es tan arriesgado, cortoplacista e imprudente, por no decir irresponsable, que la señora Merkel, Canciller de Alemania, el país más poderoso de Europa occidental, líder muy respetada, en su último discurso mostró su furia ante la irresponsabilidad de las medidas de relajamiento que aún se siguen tratando de aplicar en Europa. Y expresó, sobre todo, la impotencia que siente ante la fuerza de las presiones que se ejercen sobre su gobierno desde diversos sectores para que las medidas sean menos restrictivas. Sin embargo, tuvo efecto se indignación: se acaba de acordar el cierre total en Alemania de todo lo no esencial a partir del miércoles próximo y hasta el 10 de enero. Son las medidas más radicales tomadas en Alemania desde el inicio de la pandemia ya hace casi un año. 

En nuestro país ocurre lo mismo que denunció la Canciller Merkel, a sabiendas que el segundo brote es inminente. La confianza en la vacuna como remedio que frene el colapso es muy imprudente. La amplia campaña política para generar una gran confianza en la vacunación como freno rápido dela pandemia es impropio, inadecuado. O ilusorio.  

Las consideraciones expresadas en esta Reflexión pandémica adolecen, inevitablemente, de un eurocentrismo difícil de evitar: no ofrecen una visión igualmente detallada del resto del mundo que representa las dos terceras parte de nuestro planeta. En la siguiente Reflexión pandémica se tratará de superar eso. 

Centrar  la atención en la pandemia como causa de la actual crisis social y económica, tanto general como nacional, es una necedad. Es una huida hacia adelante. A pesar de eso, es necesario hacer todo lo posible para lograr una vacunación masiva y eficaz a nivel global. 

NK

12 de diciembre de 2020